L’être humain n’est-il qu’un corps physique ? 🧍‍♀️💪

Plutôt qu’apporter des réponses toutes faites (et probablement fausses 😉), j’aimerais susciter une réflexion sur la réalité de l’être humain…


* Une vision matérialiste : 🔬

L’être humain peut être perçu comme un simple corps physique, à partir duquel tout est généré : l’énergie, l’émotion, la pensée, et même la spiritualité, par de "simples" réactions neuro-bio-chimiques… 🧠🧪

Dans ce paradigme, on s’occupe essentiellement du corps physique, puisque le reste n’en est que la manifestation.

J’ai évoqué les limites de cette vision-là dans l’article "Malade le jour de la rentrée"…


* Les 5 plans de l’être humain : 🖐️

Voici les 5 plans (ou "5 corps") que je propose d’observer :
- physique
- énergétique
- émotionnel
- mental
- spirituel

Pourquoi cinq ? Car c’est un référentiel simple. Mais il n’est qu’un référentiel parmi d’autres…


* 5 plans différents et interreliés : 🔗

Une première approche est de les voir différents les uns des autres, avec chacun leur physiologie et leurs pathologies… tout en étant reliés les uns aux autres…

Dans cette optique, on prend en compte ces cinq plans, pour que chacun fonctionne au mieux.


* 5 fragments d’un ensemble : 🧩

On peut les voir aussi comme cinq parties d’un ensemble plus vaste que serait l’être humain.

Comme une guitare est constituée d’un manche, une caisse de résonance, des cordes… et ne peut fonctionner correctement qu’en ayant l’ensemble de ces éléments efficients. 🎸

Dans cette perspective, on tient compte de ces cinq plans, pour que l’ensemble fonctionne au mieux.


* 5 facettes d’une même réalité : 💎

Un cristal peut avoir cinq facettes. Mais chacune d’elle est toujours du cristal…

Et s’il en était de même pour ces cinq plans, qui ne seraient, en fait, que cinq facettes d’une même réalité ?

Ce qui rend beaucoup plus flou la distinction entre chaque plan ! Où sont les limites ? Et existent-elles vraiment ?

Comme un aimant a un pôle positif et un pôle négatif… Mais où se situe la limite entre le plus et le moins ? (cf. l’expérience d’un aimant coupé en deux).


* 5 projections d’une même réalité : 📽️

On peut aller encore plus loin, tel que l’a proposé Jean-Jacques Crèvecœur en parlant de "psoma" (assemblant les termes "psycho" et "soma").

Et si l’être humain n’était, en fait, ni l’ensemble de ces 5 corps, ni chacun d’eux… ?

S’il était différent de tout ça, mais non appréhendable, ni par nos sens, ni par notre cerveau, ni par notre conscience limitée ?

Et si "les 5 corps" cités plus hauts n’étaient que des projections sur des plans différents ?

Comme un cylindre (en 3 dimensions) projeté en 2 dimensions donnerait, sur un plan, un rond, et sur un autre, un rectangle… Le rond et le rectangle sont bien deux projections du cylindre... pourtant le cylindre n’a jamais été ni le rond, ni le rectangle ! 🛢️


Et quel impact ces différentes visions pourraient avoir sur la prise en charge de notre santé… et sur nos vies en général ? 🤔


https://pascalguillemain.jimdofree.com
👉 Pour recevoir par courriel, chaque semaine, la notification du dernier article paru : https://framaforms.org/blog-1762876413
.

Le soleil tourne-t-il autour de la terre ? (partie 2 : le référentiel) ☀️🌍

 

À première vue, la croyance A (le soleil tourne autour de la terre) était considérée comme vraie… jusqu'au jour où elle a été considérée comme fausse et remplacée par la croyance B (la terre tourne autour du soleil)… Mais qu’en est-il réellement ?

Nous observons tous, pourtant, chaque jour, le soleil tourner autour de la terre ! D’ailleurs, nous continuons à le dire : "le soleil tourne"…

Car, en réalité, la croyance A est restée aussi vraie qu’avant, dans le "référentiel Terre"… Et elle ne devient fausse qu’en changeant de référentiel.

Tout est une question de référentiel !

Et nous oublions trop souvent cet aspect-là, pourtant fondamental ! Nous nous "battons" parfois pour savoir qui a raison et qui a tort, en oubliant de vérifier de quel référentiel chacun part…

Et c’est ainsi que deux vérités différentes, voire opposées, peuvent être aussi vraies l’une que l’autre, chacune dans son référentiel.

Et nous évoluerons beaucoup plus vite, individuellement et collectivement, en cherchant davantage à voir et comprendre en quoi l’autre pourrait aussi avoir raison… en allant le rejoindre dans son référentiel.

https://pascalguillemain.jimdofree.com
👉 Pour recevoir, chaque semaine, le dernier article, par courriel : https://framaforms.org/blog-1762876413
.

Le soleil tourne-t-il autour de la terre ? (partie 1 : données / interprétation) 🔭🌌

 

À une époque, l’humanité entière savait, comme une évidence naturelle, que le soleil tournait autour de la terre. De fait, tout le monde l’avait observé. Des scientifiques, tout autour de la planète, auraient d’ailleurs pu recueillir toutes les données nécessaires pour le confirmer…

Et pourtant, cette "vérité universelle" a été remise en question, et, aujourd'hui, plus personne ne la soutient.

Que nous enseigne cette expérience ?

* Si tout le monde croit une chose un jour, cela ne garantit pas l’exactitude de la croyance (cela signifie juste que tout le monde croit cette chose à ce jour)

* Une observation, aussi évidente soit elle, peut nous leurrer, y compris si elle est reproductible.

* Il est fondamental de toujours faire la différence entre les données et l’interprétation des données. Les données sont ce qu’elles sont (il faut tout de même en vérifier leur fiabilité), mais le piège réside souvent dans l’interprétation qu’on en fait.

* Il est naturel et sain d’avoir des convictions, mais sachons toujours rester humble dans nos certitudes… Comme disait Jean Gabin : "Maintenant je sais. Je sais qu'on ne sait jamais…"

https://pascalguillemain.jimdofree.com 
👉 Pour recevoir, chaque semaine, le dernier article, par courriel : https://framaforms.org/blog-1762876413
.